看懂篮球常规赛最有价值球员评选要分清哪几件事
有的球员每场比赛能拿很多分，个人的进攻集锦非常精彩，但球队输多赢少；另一位球员的个人得分可能少一点，但总能串联起全队，带队一直赢球，排在联赛前列。到了赛季末讨论最有价值球员也就是 MVP 属于谁时，大家往往会分成两派争论不休。
MVP 的全称是 Most Valuable Player，翻译过来就是“最有价值球员”。想要看懂每年的评选结果，需要先弄明白围绕这项荣誉最常见的几个疑问。
是谁在给球员投票
很多人以为 MVP 是由联赛官员直接指定，或者是球迷在网上投票选出来的。其实在主流职业联赛中，这种个人大奖通常交由媒体评委投票决定。
评委一般由长期跟踪报道比赛的资深记者、解说员和篮球专业媒体人组成。这些评委在整个赛季里看过了大量的比赛，对各支球队的表现相对熟悉。为了保证评选尽量公平公开，现在的很多联赛在公布结果后，都会把每位评委的具体投票明细放出来供大家监督。
在一些由国际篮联组织的杯赛或锦标赛中，评选方式可能略有不同。有的比赛会由赛会的技术专家小组结合赛事表现直接评定，具体的评选团队构成以各赛事的官方规定为准。
为什么数据最好的球员不一定能拿
篮球是一项团队运动，个人表现如果无法转化成胜利，它的含金量就会大打折扣。这就引出了评选 MVP 时最基础的判断依据：
- 个人表现是否出众：主要看得分、篮板、助攻等基础数据，以及在场上的进攻效率和防守影响力。
- 球队成绩是否过硬：球员所在的队伍通常需要排在联赛胜率的前列，战绩太差的球队核心很难入选。
- 胜负关头的贡献：在比赛最后几分钟落后或打平的胶着时刻，这名球员能不能站出来解决问题。
评价一个球员是否称得上最有价值，必须把漂亮的个人数据和球队的优秀战绩结合起来看。 如果一支球队排在联赛倒数，队里的核心哪怕单场拿再高的数据，评委也会认为这些数据对赢得比赛帮助有限，行内常把这种情况称为“空砍”。
评委手里的选票具体是怎么计分的
评选并不是简单地在纸上写下一个名字，大多数联赛采用的是积分排名制投票。
每张选票上通常会留出几个顺位给评委填写，不同的顺位对应不同的分值。常见的计分规则是这样的：
- 第一选票获得最高积分，比如计 10 分。
- 第二选票计 7 分。
- 第三选票计 5 分。
- 第四选票计 3 分。
- 第五选票计 1 分。
联赛官方把所有评委收回来的选票放在一起，把每个球员在各个顺位折算出来的分数相加，最终总得分最高的球员才会当选常规赛 MVP。这种计分机制意味着，哪怕一名球员获得的第一选票不是最多，但如果他在绝大多数评委的选票里都稳居前两名，累积的总分依然可能反超对手。
少打很多场比赛还能参加评选吗
想要成为整个赛季最有价值的人，稳定出场是一道硬门槛。如果一名球员表现非常惊艳，但因为伤病或者轮休缺席了小半个赛季，他通常会失去竞争资格。
一些职业联赛为了保证常规赛的观赏性，防止健康球员频繁轮休，甚至专门出台了明确的出勤场次限制，规定必须打满一定场次和出场时间才有资格参与个人奖项评选。
即使在没有硬性场次规定的比赛中，评委心里也有一杆秤。稳定的出勤率是评判球员对球队长期价值的重要前提。 一名打了七十场好球的球员，在整个赛季维度的累积贡献，通常会被认为高于只打了四十场好球的球员。
季后赛的表现会算进常规赛 MVP 吗
这是很多刚看球的同学最容易弄混的地方。大家平时常说的联赛 MVP，全称其实是“常规赛最有价值球员”。
常规赛 MVP 的评选只看常规赛，季后赛开始之后打得好或者坏，都不会影响评选结果。 投票通常在常规赛刚打完、季后赛还没开打的空档期就已经完成了。
有的球员常规赛带队成绩极佳，顺利拿到了 MVP 奖杯，但到了季后赛第一轮就爆冷被淘汰出局。这种情况虽然让人觉得有些尴尬，但在规则上完全合理，因为评选的范围本身就不包括季后赛。针对季后赛和最终的总决赛，联赛通常会设立单独的奖项，比如总决赛最有价值球员。在 xingkong 看来，分清不同奖项对应的时间段，是理解这些评选的基础。
为什么 MVP 规则要兼顾战绩与出勤
如果单纯按照得分高低发奖，比赛就容易变成刷数据的单打独斗，球员可能会为了个人数据忽视防守和传球。
MVP 的评价标准把个人发挥、赢球场次和出勤率捆绑在一起，本质上是在引导球员把个人能力融入到团队胜利之中。 它鼓励顶级球员既要保持健康的身体状态多打比赛，又要在场上做对赢球最有帮助的事，而不是只追求华丽的技术统计。更多赛事直播和资讯，可以到xingkong直播查看。